MWC 2016世界移（yí）動通信（xìn）展期間，HTC終（zhōng）於公布了其虛擬現實頭戴Vive的具體上（shàng）市信息，將於2月29日晚11點開始預售、4月發貨，價格為799美元（yuán）(約合人民幣5215元)。而此前，另（lìng）一款桌麵（miàn）級虛擬現實頭戴顯示（shì）器Oculus Rift也確定了上市信息，將於3月28日（rì）發貨、售價599美元(約合人民幣3910元)。可以說，虛擬現實大戰已（yǐ）經正式開始了。

事實上，在三大主流虛擬現實頭戴中，除了索尼PS VR，Oculus Rift和HTC Vive之間的競爭（zhēng）是更直接的，因（yīn）為（wéi）它們都依賴PC作為主機。在（zài）售價公（gōng）布之後，購買哪一款就（jiù）成為一個問題，我們不妨來探討一下。

Oculus Rift和HTC Vive主要參數（shù）對比

設計及控製

從某種（zhǒng）角度來說（shuō），Oculus Rift和HTC Vive的設計都不（bú）夠較好，它們戴在頭（tóu）上都略顯笨重，但這便是目前虛擬現實技術的形態。另外（wài），它們都擁有可調式（shì）的綁（bǎng）帶、內置麵板（bǎn）擁有舒適的麵部護墊，佩戴感方麵應該相（xiàng）差（chà）不大。

控製方（fāng）麵，Oculus Rift擁有環形的雙手體感手柄（bǐng），設計上比（bǐ）較有趣，似乎更適合手部運動，讓用戶能夠實（shí）現（xiàn）較好的沉浸感。另外，它還支持Xbox One手柄（bǐng），更適（shì）合一些傳統的射擊、動作遊戲。

HTC Vive方麵，控製器更接近此前Wii等遊戲機（jī）的體感（gǎn）手柄，按鍵設計上則向Steam平台考慮，比如環狀（zhuàng）的拇指（zhǐ）感應圈等。雖然手柄體積更大一些，但也有不（bú）錯的握感，同時內置的傳感器也可靈活與（yǔ）主機和頭戴（dài）互動（dòng）。

顯示（shì）及追蹤（zōng）

顯示方麵，兩款虛擬現實頭戴的配（pèi）置幾乎一致，都配備了單個1080*1200像素的OLED屏幕、綜合分辨率為2160*1200像素，90Hz刷新（xīn）率及110度視（shì）野，防止眩暈並提供足夠流暢的使用體驗。

追蹤技術方麵，Oculus Rift主要依賴與360度頭部追蹤，同時擁有一顆體感攝（shè）像頭（tóu）來監測動作。不過，本質上來說（shuō），Oculus Rift主要提供的是一種坐著進行的體驗(即便有一（yī）些站著進行的演示，但實際（jì）上並未實（shí）現（xiàn）全（quán）身追蹤)，如果想要實現全方（fāng）位的運動效果，還需要（yào）借助一些（xiē）周邊，比如Virtuix Omni等（děng）虛（xū）擬現實跑（pǎo）步機。

相對來（lái）說，HTC Vive在追蹤技術（shù）方麵更加先進和全麵，首先頭戴上集成了37個傳（chuán）感器，另外還需要在房間內安裝兩顆激光傳感器，與頭戴和手柄實現數據交換（huàn），更具空（kōng）間感。也就是說（shuō），HTC Vive可以實現更細致（zhì）的全身動作偵測，另外前置攝像頭（tóu）還可讓用戶看到現實世界，避免在移動時撞到物（wù）體（tǐ）。

電腦配置需求（qiú）及（jí）軟（ruǎn）件

Oculus Rift官方建議用戶的PC配置至少為英特爾i5-4590處理器、8GB RAM、GTX 970或AMD 290顯卡以及Windows 7及以上係（xì）統。當然，如果想要實現更流暢的體驗，PC配置需要比官（guān）方（fāng）建議更高。HTC方麵並沒有（yǒu）給出Vive的（de）具體配置（zhì）要求，但Valve已經發布了一個Steam VR驗證工具（jù），幫助用戶判斷（duàn）自己的電腦是否能夠流暢支持VR設備。

應用方麵，Oculus號稱是目前內容豐富的虛擬現實平台，發售時豪華版將隨機贈送《EVE: Valkyrie》、《Lucky's Tale》等遊戲，另外EA、Crytek等（děng）廠商也已經發布了基於該係（xì）統的虛擬現實（shí）遊戲，還有很（hěn）多商業、設計應用程序即將登場。

HTC Vive的大亮點則是支持（chí）Steam VR平台，也就是（shì）說其遊戲資源將更係統化，畢竟Steam平台可以說是目前主流的PC遊戲平台（tái）。不過在早期，其資源似乎不及（jí）Oculus豐富。

發售日期及定價

Oculus Rift此前已經開展預購活動，3月28日正（zhèng）式發貨，售（shòu）價599美元（yuán）(約合人民幣3910元)。HTC Vive將於（yú）2月29日晚11點開始預售、4月發貨，價格為799美元(約合人民幣5215元)，從價格方麵來說，Oculus Rift略具優勢。

小結

顯然（rán），目（mù）前（qián）還無法確（què）定誰是虛擬現實領域的贏家，畢竟還有索尼PS VR尚未公（gōng）布確切（qiē）信息。不過，價格和（hé）品牌一定會是重要的因（yīn）素，Oculus Rift在這（zhè）兩方麵均占盡了先機，同時Facebook也在致力於帶來一些除了遊戲之外的新型體驗。HTC Vive目前看來更偏向核心PC玩家，價格和（hé）使用成本（běn）更高，細節體驗或許更出眾，背靠（kào）Steam這個大樹，也有可能在遊戲（xì）領（lǐng）域殺出一片天地。